Beroering over dorpskermissen

Kerkdorpen moeten tevreden zijn dat Venray hun kermis betaalt!

In de Venrayse dorpen is beroering ontstaan over het besluit van Burgemeester en wethouders om het contract te verlengen met de exploitant die de kermissen in de dorpen organiseert. Ze voelen zich gepasseerd, omdat beloofd was dat ze na het seizoen hun zegje zouden mogen doen over de kermis over hun dorp.De gang van zaken stoort vooral de kleinere dorpen, zoals Veulen en Merselo, omdat ze ontevreden zijn over kwaliteit en aanbod van de attracties. Ofschoon het mosterd na de maaltijd is, nodigen ze wethouder J. Driessen (CDA, Kermis) bij het volgende dorpsradenoverleg uit om tekst en uitleg te geven.

Driessen weet van de prins geen kwaad. Hij wijst erop dat de toegezegde evaluatie al in april plaatsgevonden heeft, toen hij en de kermisambtenaar aanschoven bij het dorpsradenoverleg. Volgens J. Linskens, secretaris van het dorpsradenoverleg, werd het gesprek in april niet als evaluatie ervaren. "Wij gingen ervan uit dat die evaluatie na het kermisseizoen zou plaatsvinden."
B en W besloten vorige week het aflopend contract met de gebroeders Regter uit Langeboom met drie jaar te verlengen. De gebroeders Regter organiseren vanaf 2001 de kermissen in acht van de tien kerkdorpen in Venray. Dat kost de gemeente 35.000 euro per jaar.

Voorzitter H. van Rijswijck van de dorpsraad Veulen klaagt dat de attracties de afgelopen kermis van slechte kwaliteit waren. "De draaimolen draaide, maar daarmee was alles gezegd. Bij de botsauto's werd een dag geen muziek gedraaid. Van dat soort dingen. Veulen is natuurlijk een klein dorp, maar door extra activiteiten als de carjump trekken we wel zo'n vierduizend mensen. Dan mag jetoch redelijke attracties verwachten." Hij wijst erop dat twee andere exploitanten interesse hebben getoond om de dorpskermissen in Venray te organiseren. "Dat betekent dat er wat te verdienen valt. Wellicht had de gemeente met wat slim onderhandelen een beter resultaat kunnen bereiken."

Dorpsraadvoorzitter Th. Zegers van Merselo is ook niet gelukkig met de wijze waarop de kermis in zijn dorp wordt georganiseerd. Hij rept eveneens van verouderde en kleine attracties en van een kermis die jaar na jaar precies hetzelfde is. Bovendien stoort hij er zich aan dat het afbreken al vroeg begint op de laatste dag.en dat de visboer dagelijks veel te vroeg sluit. Graag zou hij ook de gokautomaten willen weren.
Zowel Van Rijswijck als Zegers begrijpt dat het moeilijk is een kermis te organiseren in één klein dorp. Met die wetenschap hadden ze graag met wethouder Driessen willen overleggen of het mogelijk is dat de dorpen zelf een bedrag krijgen en dat naar eigen goeddunken gebruiken om een dorpsfeest te vieren.

Wethouder Driessen reageert dat de dorpen zich gelukkig mogen prijzen met het contract dat de gemeente met Regter heeft afgesloten. Hij voert aan dat de kermissen in de dorpen :gwoon niet rendabel ziin. Oostrum, Leunen en Ysselsteyn uitgezonderd. "Dankzij de gebroeders Regter is er nog een kermis in deze kleine dorpen. Dat de attracties dan niet altijd van topkwaliteit zijn, dat moeten we dan voor lief nemen. Aan de andere kant moeten we ook constateren dat het aantal kermisvierders in veel dorpen zeer beperkt is:' Hij voelt er niets voor om de dorpen afzonderlijk een bedrag te geven om de kermis zelf te organiseren. "We kunnen het contract met Regter alleen afsluiten omdat het een totaal pakket is. Het is dit of niets. En er zijn geen' andere exploitanten die hetzelfde kunnen bieden voor het bedrag dat wij betalen.

Oktober 2004